Fraierilor!

No dragii mei, cam asa suna mesajul lui Base catre parlament. Adica in genul: “Ba, da’ sunteti chiar prosti sa credeti ca nu fac referendum cand io am deja afise in oras” Ha! Deci, fraierilor parlamentari, v-a facut si de data asta. Io am uitat scorul dar am cam numarat numai in ultima luna un 4-2 in favoarea prea maritului. Asa ca “Ciocu’ mic!”

Sursa afis Georgeta Condur

K shi kand

3 7ile shi 3 deja vara iar.

Propozitia de mai sus e doar o incercare chinuita de a scrie conform trendului. Greu. E o pasareasca pe care o folosesc micii internauti. Exemple sunt cu duiumul si pe cocalari.com si pe pitzipoanca.org asa ca nu ma apuc sa dezvolt.

Ideea e de fapt alta. Daca in urma cu cativa ani, academicienii nostri au schimbat unele reguli din gramatica prin eliminarea cratimei in unele cazuri ca sa nu dea de cap analfabetilor patriei, cat de curand o sa asistam la o noua schimbare de schimbare. Adica o sa folosim mult mai des litera K, litera care ne este total nespecifica, si mai mult decat atat observ ca si “ş”-ul se va transforma in “sh”. E drept ca in ziua de azi comunicarea a devenit mult mai rapida, dar mi se pare aberant ca o intreaga generatie sa utilizeze astfel de prescurtari in detrimentul unui limbaj corect gramatical. OK. Si noi ne-am americanizat, si noi folosim o gramada de cuvinte englezesti, dar de la a modifica un vocabular (limba este de fapt vie, nu?!) pana la modificarea structurii unei limbi, mi se pare o cale foarte lunga.

Am citi azi in Gandul un studiu referitor la calitatea invatamantului romanesc. Va rog studiati-l pentru ca e foarte relevant nivelul la care ne aflam. Incep sa imi pun intrebarea daca, atunci cand ajung eu la pensie, va mai avea cine sa cotizeze la fondul ala de stat pentru ca am convingerea ca micii lingvisti ai patriei vor fi o mare dezamagire pentru bugetul statului pe care toata lumea il ingroapa. Nu stam prost numai la gradul de alfabetizare, la toate capitolele am ramas repetenti si ganditi-va ca ne salveaza de la coada clasamentului tari ca Azerbaidjeanul si Albania.
Dumnezeu sa ne ajute!

Ce stupid!

Cat de stupida e situatia in Romania, o stim. Ne-am invatat ca in politica noastra Hotul striga “Hotii!”. Cati dintre noi nu am sperat ca poate la alegeri nu mai ies “aia”? Ni s-a demonstrat de fiecare data ca nu se schimba nimic. Explicatia e simpla. Cei de stanga vor avea intotdeauna un electorat disciplinat, pe cand cei de dreapta vor avea un electorat care prefera sa se ingrijeasca singur de problemele lui decat sa piarda vremea pe la sectiile de vot (nu-mi spuneti ca PD-ul e de dreapta ca vomit instant).

Nu ma convinge cu nimic strigatul de lupta al basescienilor. Condamnarea unei intalniri la Grivco intre x si y din partea unuia care a pus tara la cale la Golden nu stiu cum, e cu atat mai stupida si perversa cu cat vine de la “neprihanitii” Videanu, Berceanu & co. Din partea mea n-au decat sa isi scoata ochii la televizor, sa se injure, sa se scuipe prin Parlament, sa faca referendum pentru rahatul de caine de pe strada (sa vezi atunci prezenta la vot :D ), sa o faca in sus, sa se scarpine unul pe altul etc.

Marea problema, pe care o am totusi, e aceea ca politica din Romania a regresat pana la nivelul anilor ’90, cand Ilici a reusit sa dezbine familii si sa provoace atata zazanie intre oameni incat nu iti venea sa mai deschizi gura de teama sa nu te certi. Eu una va spun cu mana pe inima ca am crezut in maturizarea poporului roman. Am crezut si sperat ca in 20 de ani se vor schimba si clasa politica si mentalitatile. Am sperat ca vom fi atat de intelepti incat sa nu mai avem in Parlament vreun Nastase, Hrebenciuc etc.. Am sperat ca a trecut destula apa pe Cibin si Dunare incat sa nu mai existe atata inversunare.

Cineva spunea ca: de ce sa fure in liniste cand se poate fura cu scandal? Logica asta pe mine ma depaseste. Vin si imi pun o intrebare de bun simt: nu ne-a ajuns placa cu averile facute prin furt? Chiar suntem un popor de hoti atunci si nu putem sa ii condamnam pe italieni cand ne catalogheaza astfel. Eu una nu cred ca traiesc intr-o societate in care cei bogati sunt obligatoriu hoti. Da. Exista multe cazuri, dar aici am nevoie de o justitie hotarata. Nimic mai mult.

La noi, indiferent de intentii, se pune intai problema coruptiei si a hotiei de genul: “ala are bani ca a lucrat cu statul, si stiiiim noi cum a luat contractul”, “ala e mare scula in Pxx, a furat de a rupt”, mai are rost sa dau exemple? Ma scuzati, dar in conditiile astea toti lucram la niste hoti. Pai daca lucram la ei, nu e mai bine sa gandesc ca acel “hot” imi da mie de lucru? imi da un salariu decent, imi ofera toate conditiile ca eu sa traiesc de pe urma lui. Exclud orice idee cum ca face profit de pe urma mea. Nu sunt sclav. Am un statut de angajat si, pentru ca suntem intr-o economie de piata, este absolut normal ca acea companie sa aiba profit ca eu sa am loc de munca si peste 10 ani, pentru ca nicaieri in lume nu rezista cineva doar pe pierdere. Nu exista loc de binefaceri asa ca ma bucur ca patronul se imbogateste si ca firma rezista. E o lege a firii.

Si acum va intreb: vrem furt cu scandal sau vrem furt in liniste?

UPDATE : cu intrebarea asta mi-a venit in minte Toparceanu
"De-aş întreba pe cea mai sensibilă cucoană:
Vrei artă cu morală sau artă cu... havană?
În gând ea mi-ar răspunde: "Vreau artă cu trabuc"
Deci piesa ce se joacă e-o piesă cu bucluc."
cam asa si in "teatrul" nostru

Pastila economica

Stiu ca avem nevoie toti de pastile dar vreau sa va anunt ca am revenit la ideea de a avea un blog economic si ca sa nu incurcam politica cu economia am inceput "Pastile economice". Poate v-ati saturat totusi de atata mizerie si e nevoie si de ceva mai concret.
Acestea fiind spuse, va astept si pe noul blog care se afla aici.

Alta leapsa prezidentiala

Se pare ca sunt la moda in perioada asta lepsele astea cu cine, cum, de ce, cat si etc.
Razvan m-a insarcinat cu leapsa asta si trebuie s-o onorez. Deci: PREZIDENTIALE 2014, cine vor fi actorii:
PSD: pentru ca sunt convinsa ca pana atunci ii vor disparea toate dosarele cu matusi, the winner is: ADRIAN NASTASE
PNL: Cred ca Tariceanu o sa iasa din conul de umbra actual. Timp e suficient ca sa fie rumegat esecul partial al guvernarii si daca tinem cont de esecul si mai pronuntat al democratilor.
PDL: Eu zic ca o sa arunce in lupta un tanar si il vad destul de influent pe Boureanu. Sa nu uitam ca mai sunt 5 ani in care omul creste si va fi copt si pe aluatul liderilor din PD
La unguri e clar ca vor merge pe actualul candidat. Nu se schimba nimic acolo.
De restul nu cred ca mai conteaza. vadim e vesnic.

Dau leapsa mai departe lui Vala si Liei care o poate combina cu precedenta.

Leapsa: Un motiv pentru care NU i-ati vota pe cei patru care au speriat vestul

Pe net tot circula o leapsa cu motive pentru care merita un vot urmatorii: Basescu, Antonescu, Geoana si Oprescu. Spre surprinderea mea, multi oameni inteligenti au scris pagini intregi de motive pentru care l-ar vota pe Basescu si recunosc ca sunt dezamagita de logica. Asa ca initiez o alta leapsa:

Dati un motiv pentru care NU i-ati vota pe cei patru de la Rasarit. Stiu ca suna banal pentru ca de obicei e foarte usor sa gasesti defecte dar poate asa facem o lista.

Si acum sa incep eu:

Oprescu: pentru ca il suspectez in continuare a fi omul lui Iliescu
Geoana: pentru ca va ramane pe vesnicie cu stampila de “prostanac”. Culmea e ca el e chiar mandru de eticheta asta
Antonescu: pentru ca nu a luat in calcul la nici un mandat de parlamentar ca poate candida la prezidentiale iar acum s-a trezit ca e chiulangiul clasei
Basescu: pentru ca de fiecare data cand aud cate o poveste gen “biletelul” am nevoie de colebil si pentru ca ..... fara limita!!!!

Si daca tot e leapsa o dau mai departe lui Miju, lui Brylu, lui Neamtu si Liei... si oricui mai vrea s-o faca.

Chestii de bursa cu contradictii si supozitii

Nu stiu cat de mult va intereseaza chestia asta dar trebuie s-o spun.

In urma cu doi ani, cand economia noastra duduia si rezultatele financiare ale societatilor listate la bursa depaseau orice asteptari, putini oameni din mediul afacerilor, si chiar specialisti pe piata de capital, au putut anticipa dimensiunile prabusirii. E greu de anticipat o cadere de asemenea anvergura a economiei, si, pe langa aceasta, o cadere de asemenea amploare a bursei. Un lucru istoric pentru Romania deoarece, desi in manuale se spune ca bursa e un barometru al economiei care reactioneaza cu 6 luni inainte, putini au inteles semnalele de la sfarsitul lui 2007. Recunosc cu mana pe inima ca nu am avut capacitatea de a previziona dezastrul care a urmat. Cu toate astea, scaderile de pe piata de capital au continuat in ciuda cifrelor extraordinare din mediul economic ale anului 2008. Puteti concepe ca o actiune sa scada cu 96-97% in conditiile in care avea bani in banca echivalent cu de doua ori capitalizarea? Asta ar fi insemnat ca pentru o actiune cumparata la 10 bani, in caz de lichidare voluntara actionarii sa primeasca 20 de bani excluzand mijloacele fixe. Bun.
Ei cam astea au fost conditiile anului 2008 si inceputul anului 2009.
Din primavara acestui an, desi toate semnalele duceau catre dezastrul de azi, atat in plan micro din cauza economiei blocate, cat si in plan macro la nivelul cifrelor privind pib-ul somajul, inflatia etc., ne-am trezit cu o bursa in revenire. Cresteri spectaculoase de 200-300% in doua luni etc. E hilar ce voi spune dar nici macar un indicator nu poate justifica cresterile astea de pe bursa. La fel cum a functionat spiritul de turma la cadere, functioneaza acum la crestere.
Pe de alta parte, e greu de inteles de ce bursa nu mai reactioneaza la evenimentele politice, sau daca reactioneaza, o face la unele care sunt consecinte doar.
Va dau un exemplu concret si va rog sa-mi spuneti daca concluzia la care ajung este justificata sau nu, pentru ca sincer cred ca pe bursa sunt toti de alta culoare, numai portocalii nu.
In 13 octombrie, ziua motiunii de cenzura – sectorul SIF a crescut cu 1.1% (as spune ca demiterea guvernului a fost perceputa ca o usurare de mediul business)
In 15 octombrie, ziua investirii noului prim ministru tehnocrat – acelasi sector SIF a scazut cu 1.5%. Liber la interpretari. Sunt chiar curioasa de opinia generala.