miercuri, 15 octombrie 2008
Suntem mancati
Oricum, in actualul context economic global si autohton, este o decizie care ne va ruina in mai putin de un an. Realitatile economice sunt altele si ar trebui sa fim ponderati cand vine vorba de cheltuieli bugetare. Problema se pune acum ca toti bugetarii vor marire de salarii de 50%, si la aia de unde vor mai fi platite?
O mizerie as spune eu, in plina criza. dar pe cine mai intereseaza?
Extaz si agonie
Dupa un an de scaderi in care lunar spuneam "astea sunt minimele si gata", optimismul ca piata isi va reveni intr-un ritm mai alert s-a cam evaporat. Nu sunt convinsa ca am vazut minimele, la fel cum nu sunt convinsa ca ne vom reveni in mai putin de un an.
Va intrebati de unde atata pesimsim dupa ce am vazut ca se pot recupera 15% intr-o zi. Simplu... lucrurile in economie nu mai sunt asa roze cum aratau la inceputul anului. Desi eram foarte optimista in ce priveste investiile straine (Voestalpine, respectiv Ford) am inceput sa ma indoiesc ca economia noastra va zburda in urmatorul an. Voestalpine are ceva probleme cu finantarea iar despre Ford se zvoneste ca e cu piciorul in faliment pe la ea pe acasa. Nu mai spun de reducerea productiei cu 50% a combinatului de la Galati.
Deci ma intreb acum, si presupun un scenariu ceva mai sumbru: oare cum vor arata rezultatele viitoare ale companiilor listate la bursa? vor fi spectaculoase? Vor avea emitentii acelasi ritm de crestere al CA si al profiturilor? Imi este teama ca nu. Si daca acest scenariu sumbru se adevereste atunci ce se va intampla cu cotatiile bursiere? Ar fi stupid ca in cazul unor rezultate mai proaste emitentul sa fie taxat. Pai daca atunci cand a avut rezultate bune nu a luat nimeni in considerare datele fundamentale, ce mai conteaza o pierdere pe ici pe colo?
Dar incep sa ma enervez si nu mai pricepe nimeni nimic.
Ne vedem la postarea urmatoare.
marți, 14 octombrie 2008
De la agonie la extaz !!!!
O mica schimbare
Schimbare de sentiment s-ar putea numi evolutia burselor din ultimele doua zile. A fost pentru prima oara in ultimele 12 luni cand stirile pozitive au impulsionat piata. Miscarile bancilor centrale si a guvernelor au dat semnalul unei noi viziuni pe pietele de capital.
S-a inceput cu planul lui Paulson din Statele Unite. S-a continuat cu o reducere a dobanzii de refinantare in toate statele puternic industrializate. A urmat o intalnire de urgenta a G7 in care s-a luat decizia de a sustine, cu costuri uriase ce-i drept, toate bancile cu probleme. Guvernele si bancile lumii au luat decizia de garantare a tranzactiilor interbancare care erau blocate din cauza neincrederii. Am vazut o miscare concertata a tuturor guvernelor implicate in aceasta criza financiara. Este ceva nemaiintalnit. Un astfel de precedent a dus totusi la nationalizarea a multor banci din sistem. Piata bancara se reconfigureaza. Au disparut nume mari din finantele internationale si aici amintesc numai banca Bear Sterns care a fost cumparata in primavara de catre J.P Morgan, si Merril Lynch, care dupa un secol a fost inghitita de Bank of America.
Masurile fara precedent din ultima perioada au facut ca politicile capitaliste sa fie inlocuite cu principii ale comunismului clasic. Se spune ca interventia statului in capitalism este minima, dar la o asemenea dimensiune a crizei statul a fost singurul capabil sa opreasca colapsul. Ce s-ar fi intamplat daca acel “stat” nu ar fi intervenit? Este imposibil de apreciat. Este chiar greu sa iei in considerare un scenariu in care toti cei care nu rezista in piata trebuie sa dispara. Nu mai vorbim de falimentul unei companii intr-o economie concurentiala. Vorbim de un joc de domino in finantele lumii. Vorbim de economiile unor natii intregi. Vorbim de finantarea companiilor in ansamblu. Fara aceste finantari companiile producatoare dispar. Daca aceste companii dispar apare somajul. Daca apare somajul atunci avem scaderea consumului. Daca scade consumul dispar alte companii. Si asa mai departe.
Este pentru prima oara dupa zeci de ani de capitalism cand auzim de “nationalizare” in tarile dezvoltate. Au fost nationalizate banci cu scopul de a opri valul de falimente din sistem.
Ce s-a intamplat pe plan local poate fi transcris in foarte putine cuvinte. Nici nu e mare lucru de explicat de fapt. Criza financiara mondiala a dus la pierderea increderii intre banci. Tranzactiile pe piata interna interbancara s-au blocat si datorita zvonurilor ca o banca sau alta pica. Cu toate ca BNR a iesit de mai multe ori la rampa negand orice problema in sistem, lucrurile nu s-au calmat. De vineri insa a inceput o relaxare vizibila pe piata. Bancile despre care se zvonea ca au probleme au iesit in presa cu sursele de finantare si cu profituri de invidiat la trim. 3. Incet incet lucrurile intra in normal si bine ar fi. Pentru ca devine deranjant sa citesti te miri ce jurnalist diletant, cu putine cunostinte economice, ca x da faliment sau y nu mai da bani la bancomat, sau z nu da credite. Inafara de o panica nejustificata nu rezolva nimic si senzationalul s-ar putea sa coste mai mult, poate chiar si economiile lui.
Pe mai departe nu zic decat iara: Doamne ajuta!
luni, 13 octombrie 2008
vineri, 10 octombrie 2008
Un barometru stricat - BVB
Companii falimetare? Incapacitate de plata? Economia tarii in declin?
ABSOLUT DELOC!
Mult comentatele decizii ale BNR de acum cativa ani cu privire la politicile de prudentialitate tocmai si-au aratat roadele. Ca si acum 10 ani, cand Isarescu a fost principalul actor in evitarea intrarii Romaniei in incapacitate de plata, sistemul bancar romanesc poate sa spuna ca a fost salvat de acelasi om de la colaps.
Ce se intampla pe bursa noastra in acest moment, in schimb, e cu totul alta poveste si nu are de a face cu economia reala, chiar daca aceasta da semne de incetinire (foarte bine as spune eu!). Catalogate ca un "joc", tranzactiile pe bursa implica riscuri care, gestionate gresit, pot duce la pierderi personale. Nu vorbim numai de castiguri pe bursa ci si de pierderi. In acest moment avem o bursa mica, fragila, manipulabila, si foarte influentabila de tot ce se intampla pe plan international. Se vorbeste de corelare mai nou si ne-am sofisticat, noi ca investitori pe piata de capital din Romania. Mai nou nu ne mai intereseaza ca X companie are profit mai mare decat costa actiunea. Nu ne mai intereseaza ca cifra de afaceri a companiei Y este de 10 ori mai mare decat capitalizarea bursiera. Nu ne mai intereseaza ca Z firma are numerar aproape egal cu capitalizarea. Nu ne mai intereseaza nimic. Doar vrem sa scapam de actiuni pentru ca indicii din SUA scad cu 7%. Vindem pentru ca mai bine tin banii sub perna decat in niste companii care dau dividende.
Ca fapt divers: Alro Slatina (ALR) se tranzactioneaza la un pret de 3.65/actiune ... profit pe actiune 0.58 lei .. randamentul dividendului 16% .....
In fine .. vorbim despre panica in aceste zile, mai mult sau mai putin justificata de realitatile economice, de fapt noi suntem panicati pentru ca restul lumii e panicata si nu pentru ca ne pierdem serviciile.
Bursa ar trebui sa fie un barometru al economiei, din pacate acest barometru s-a stricat si nici macar nu ne putem considera pe noi responsabili de defectiune. Dar asta este viata.
PS: Ca sa stiti unde isi are samanta aceasta postare:
08.10.2008 - BVB a suspendat tranzactiile datorita unei scaderi a cotatiilor sub limita de avertisment - zi neagra la bursa si scaderi de 15 si 25%
09.10.2008 - nehotarare si volatilitate extrema pe piata
10.10.2008, ora 13:46 - asteptam trecerea celor cateva ore pentru realizarea tranzactiilor din fixing - bursa este in starea de predeschidere (adica se introduc, se modifica si se scot ordine dar fara a se realiza tranzactii) - toate societatile cotate la BVB se afla la cotatii de -15%
Doamne ajuta!

